O senador Cleitinho Azevedo (Republicanos-MG) comprou uma briga com o presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta, eleito pelo mesmo partido na Paraíba, ao defender nas redes sociais uma posição oposta à do correligionário e a favor do governo Lula.
Apesar de ser bolsonarista, Cleitinho publicou vídeos nos quais defende que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva vete o projeto de lei aprovado com aval de Motta no Congresso Nacional, que prevê o aumento do número de deputados federais, de 513 para 531.
“O que 531 vão fazer que 513 não conseguem? A partir de agora, é uma campanha nacional: Veta, Lula! Se o Lula vetar esse projeto, ele vai voltar para o Congresso Nacional e, aí, a gente vai conhecer quem é quem, quem é deputado federal e quem é senador que é a favor do povo. Porque se [o parlamento] derrubar esse veto do Lula, vocês podem ter certeza que todo o Congresso Nacional é inimigo do povo. Lula, eu não sou seu aliado, mas sou aliado do povo. Tudo o que for a favor do povo, pode trazer que eu vou apoiar”, diz o senador no vídeo.
“Não adianta o Congresso Nacional apontar o dedo para sua cara [do governo Lula] e falar que você tem que cortar gastos quando pega e vota um projeto para aumentar gastos, que é o aumento do número de deputados. Campanha nacional agora, Lula, é você vetar essa porcaria. E a gente vai conhecer quem é quem. Quem for a favor do povo, vai manter seu veto. Eu vou manter. Vamos para cima. Estamos juntos”, complementa.
Agora é com o Presidente Lula! Campanha Nacional #vetaLula pic.twitter.com/W2zLfYtRpl
— Cleitinho (@cleitinhotmj) June 29, 2025
Após o governo sofrer uma dura derrota no Congresso, com a derrubada do decreto que previa o aumento do Imposto sobre Operações Financeiras (IOF), o PT resolveu dar uma guinada nas redes sociais e voltar a defender mais fortemente a taxação dos mais ricos como forma de justiça social e de tentar equilibrar as contas públicas. Na mesma discussão, o partido apontou como o Parlamento estava dificultando as contas públicas, derrubando projetos propostos para aumento da arrecadação e aprovando outros que oneram ainda mais a atual gestão.
Por causa de todo esse contexto, a expressão “Congresso da Mamata” ficou entre os assuntos mais comentados da rede social X nesta terça-feira, 1º. Incomodado com a situação, o clã Bolsonaro também entrou na briga, defendendo a derrubada do decreto do IOF, mas sem citar o aumento de número de deputados.
Mais imposto para ricos e fim dos supersalários
A posição de Cleitinho se distancia dos bolsonaristas e do próprio Republicanos, na medida em que destoa do que os dois grupos vêm defendendo. O senador também se posicionou junto ao governo Lula em outras questões econômicas: “Eu entendo perfeitamente que quem ganha mais tem que pagar mais [impostos], só que tem que começar isso com os Três Poderes. Como pode um promotor, um juiz, com penduricalhos, receber mais de 1,5 milhão de reais [por mês]? Traga o projeto do fim dos supersalários que eu vou apoiar. É extremamente importante nós cortamos ‘da própria carne’”.
Um dos favoritos ao governo de Minas Gerais em 2026, Cleitinho publicou um primeiro vídeo sobre tais assuntos no domingo, 29. Mas, nesta terça, ele voltou a falar que defende o veto de Lula. “[Ministro Fernando] Haddad, pede ao Lula para ele vetar o aumento dos deputados. Qual a necessidade de aumentar os deputados para aumentar os gastos? Outra coisa, Haddad, eu apoio: coloque no Congresso Nacional para votar o fim dos super-salários. Tem promotor, juiz, ganhando mais de 1,5 milhão de reais, quando o trabalhador ganhar 1.500 reais. Tudo isso eu vou apoiar. A população brasileira não pode mais pagar a conta, quem tem que pagar a conta é o Congresso”, declarou.
Você pediu pra gritar Haddad, está aí o meu grito!
Me escuta que vou te apoiar. pic.twitter.com/I8vmUN68l8— Cleitinho (@cleitinhotmj) July 1, 2025
Na segunda-feira, 30, Hugo Motta publicou um vídeo no Instagram afirmando que o governo Lula estaria provocando uma polarização social à medida em que tenta mobilizar o povo contra o Congresso Nacional pela questão da taxação dos super-ricos após a derrubada do aumento do IOF.
